Thầy giáo đuổi HS khỏi phòng thi vì… mảnh giấy loại

Trường THPT Trần Quang Khải Theo anh Trần Văn Hồng (cha em Nam, ở thôn 1, xã Ea Kiết, huyện Cư M’gar), vào ngày 24/4, em Nam đang tham gia kỳ thi kết thúc học kỳ 2 môn đồ học thì bị giáo viên coi thi Nguyễn Minh Hải (dạy môn Tin học của Trường THPT Trần Quang Khải) đuổi khỏi phòng thi dù em Nam không vi phạm gì. Em Nam kể lại, chiều hôm đó, em đến phòng thi để thi môn đồ học, thầy Hải yêu cầu quơ học trò có mặt tại phòng thi làm vệ sinh phòng, nhặt những mảnh giấy loại bỏ vào sọt rác. Sau khi vệ sinh phòng xong, Nam về chỗ ngồi ổn định để chuẩn bị nhận đề thi. Lúc này, tại khu vực bàn giáo viên còn một mảnh giấy loại, thầy Hải bảo Nam lên nhặt. Do ngồi xa bàn đay nghiến nên Nam trả lời: “Mảnh giấy không thuộc bàn em”. Lúc này, thầy Hải dọa: “Em không nhặt, tôi không phát đề thi”. Sau đó, Nam lên nhặt mảnh giấy bỏ vào thùng rác và về chỗ ngồi tiếp kiến chờ nhận đề thi. Thầy Hải phát đề thi cho toàn bộ học trò trong phòng, duy chỉ có Nam là thầy không phát. Đến khi thầy Hải cầm giấy danh sách học sinh dự thi đến từng bàn yêu cầu học trò ký vào, Nam không ký với lý do: “Em có được phát đề đâu mà ký”.­­ Thầy Hải liền quát: “Mày không ký thì biến!”. Trường THPT Trần Quang Khải, nơi xảy ra vụ việc Bị đuổi, Nam ra khỏi phòng thi và gọi điện báo cho bố mình. Ông Hồng đã xuống tận phòng thi và đưa con lên ban giám hiệu nhà trường để làm tường trình vụ việc. Việc này khiến gia đình ông Hồng lo âu về kết quả học tập của Nam và bức xúc trước cách hành xử của giáo viên. “Nếu con tôi vi phạm quy chế thi cử, trường cứ xử lý theo quy định. Đằng này con tôi không vi phạm gì mà bị đuổi, thật khôn cùng vô lý. Đây là kỳ thi kết thúc học kỳ rất quan trọng, liên can đến kết quả tổng kết, lên lớp của con tôi. Không được thi, đồng nghĩa với không có điểm, bố làm vậy là muốn con tôi bị lưu ban”, ông Hồng bức xúc. Thầy Lê Văn Hào, Hiệu trưởng Trường THPT Trần Quang Khải, cho biết: Sau khi xảy ra sự việc, ban giám hiệu đã mời em Nam và thầy Hải lên viết bản tường trình sự việc. Thầy Hải nhận có việc chậm phát đề thi cho em Nam nhằm mục đích “giáo dục ý thức vệ sinh” đối với học trò này. Và chỉ nói “nếu anh (em Nam - PV) không ký thì ngồi đây làm gì?”. Hiện trường cũng không bố trí thầy Hải coi thi những ngày còn lại để xác minh hành vi, lời nói của thầy Hải. Nếu thầy Hải có những hành vi và lời nói không đúng mực, trường sẽ kỷ luật thầy Hải. Còn đối với em Nam, trường sẽ tổ chức cho em thi đệ tử học vào đầu tháng 5. Trong quá trình làm việc, mặc dầu nhà trường đã bắt thảy các học trò tại phòng thi của em Nam viết bản tường trình sự việc và đã nộp cho ban giám hiệu nhà trường. Nhưng khi chúng tôi đề cập được tiếp cận các bản tường trình của học sinh, thầy Hào nói rằng, chưa yêu cầu học trò viết bản tường trình vì sợ làm ảnh hưởng kết quả thi(!?).